¿Que opinas del melodic techno?

[Marquiños11]

Sobre la monotonía, todos los estilos que se ponen en cuestión (como el progre, techno) son igualmente repetitivos. En general, loops de un compás, tal vez dos, que estan presentes todo el tema. La enorme diferencia que hace a la percepción es el cómo.

Tal vez no me explique bien, o no entendi bien tu punto. Se podria resumir que la musica electronica es como una especie de loop repetitivo constante, definiendolo de una manera medio vulgar. Y eso me encanta, Yo puedo bailar un techno que sea un solo kick 3 minutos seguidos con percusiones q entran y salen y ya. Y obvio que cada estilo tienen sonidos o factores que se repiten, justamente esos son los que te permiten encasillar a un tema dentro de X genero.

Yo cuando hablo de lo monótono del melodic, me refiero a que pareciese como si hubiese una formula, un algoritmo que hubiese que seguir para que un tema le vaya bien: Construcciones, vocales, Strings, Leads, Lineas de Bajo, Construccion de Drop. Todas cosas que se parecen entre si, y seguro me este perdiendo de varias. Y me aburre la falta de originalidad, lo poco arriesgado, y como teniendo tantas herramientas y recursos (porq son tipos que saben una bocha) vayan a hacer lo que hace todo el mundo. Por ejemplo, yo tengo una marca de ropa (de paso spameo: siganla que esta bien technosa https://www.instagram.com/woodworld01011/ )  y me muero de ganas por pegar un Reel viral, y si bien hay formulas de videos que se viralizan (las cuales no ignoro del todo y las estudio para entenderlas), no las sigo ya que prefiero crear algo de real valor y que tenga una huella propia, por mas de que signifique vender menos prendas, y eso que hablo de algo que sostiene mi día a día y daría todo por llegar a "estar pegado".

En fin, ni soy un heroe de la vida por tomar una postura, ni son unos villanos los productores de afterlife, cada uno toma su postura segun sus valores y ambas son igual de validas.

Felicitaciones por el emprendimiento y te deseo éxito, cierto que es bien technosa. Te apoyaré siguiéndote.

En cuanto a la "fórmula" del melodic, la hay, así como también en los otros sub géneros de la música de pista. Debés tener algún amigo que te haya dicho que lo que te gusta a vos le parece lo mismo, repetitivo, porque lo es. Si querés podemos entrar en detalle, te aseguro que es todo lo mismo PERO con diferentes elementos, instrumentales, percusivos o lo que sea. No te va a parecer lo mismo una percusión grabada que una hecha con una envolvente y una resonancia, por ejemplo. Y si entrás en cada sello, vas a escuchar que suena todo igual también, porque se busca la coherencia tímbrica, estética, formal, etc. Y no me parece mal.

Ahora, tampoco hay que prejuzgar así a quienes se están sumando a este cambio en Afterlife, ¿no te parece que les gustará lo que hacen? Creo que se pueden sentir orgullosos de lo que están sacando, hay mucha calidad, no es reggaeton. Y tampoco están haciendo todos esto, está lleno, repleto de productores que hacen de todo y dentro de la música de pista lleno de sub géneros con variaciones para elegir.

Si el problema es que gustaba más la música de hace años atrás, entiendo que uno se pueda sentir medio estafado porque es notorio el cambio, habrá que buscar nuevas alternativas. Si es por lo aburrido, que es normal y es lo que va a pasar porque pasa con TODA la música, con esto aun más rápido porque están reciclando sonidos y formas recontra usadas, no me parece que no tenga un real valor, eso es muy extremista. De nuevo, se lo dejo a cosas como el reggaeton que eso si es super pobre (e igualmente si hay personas que les hace feliz bien por ellos).

Corregime si me equivoco, el punto sería la eterna discusión sobre perseguir el arte, ser vanguardista vs venderle el alma al diablo y hacer lo que la mayoría quiera escuchar. Lo que puedo decirte con seguridad es que es muy fácil perderse. Te pongo un ejemplo práctico, esto sería lo que los académicos actuales consideran la vanguardia: https://www.youtube.com/watch?v=nvH2KYYJg-o , y todo lo otro algo que ya esta hecho, aburrió y no sirve. Y hay algo de cierto, increiblemente, pero mientras que el lenguaje guste y sea disfrutado no veo el problema y ni habar de ¿quién marca qué es el arte y que no? Dificil