[EXPERIENCIA] Adicción a la Cocaína - Versión para impresión +- ArgenPills (https://argenpills.org) +-- Foro: Drogas General: (https://argenpills.org/forumdisplay.php?fid=13) +--- Foro: Estimulantes (https://argenpills.org/forumdisplay.php?fid=17) +--- Tema: [EXPERIENCIA] Adicción a la Cocaína (/showthread.php?tid=1085) Páginas:
1
2
|
Adicción a la Cocaína - Leasilvaz - 01-09-2016 Buenas! Pongo este tema, es del viejo AP. Entiendo que suma; Es una experiencia en primera persona del usuario Nache y, según mi opinión, es de lectura obligatoria. Nache escribió:Bueno, antes que nada espero que no se tome a mal el post y sobre todo espero que lo lean con respeto y tratando de entender desde que punto cuento lo que cuento (no me vengan con ortiva o anti o lo que sea esto es solo una . Seguramente sea largo, espero no exederme pero es una especie de descargo tal vez. RE: Adicción a la Cocaína - elmakdito - 05-09-2016 pocas veces leí un relato como este, no tengo palabras.. RE: Adicción a la Cocaína - guille - 09-09-2016 Si la historia de nache, marco a argenpills, el de forum-free, vosabe.. me parece que todavia hay otro post mas que cuenta todo en mas detalle RE: Adicción a la Cocaína - Flori.r - 20-09-2016 Quede del orto leyendo esto.. Muy fuerte RE: Adicción a la Cocaína - Humo83 - 25-10-2016 Me parece moralista e irresponsable la actitud del post...la cocaína no se introduce ella sola por la fosa nasal, requiere de un interés activamente implementado reuniendo dinero, yendo a cambiarlo por perico y luego autoadministrarse el polvo preparando dosis y aspirandolas por la nariz...no creo que la cocaína tenga culpa de nada (entre otras cosas porque no es cocaína lo que se mueve en el mercado negro) sino que no es más que un fármaco psicoestimulante y su mal uso es responsabilidad exclusiva del usuario...Sigmund Freud o Conan Doyle también consumían cocaína (en este caso auténtica) y el resultado fue el psicoanálisis en un caso y una excelsa literatura en otro...la cocaína no es mala, usar cualquier droga de forma inconsciente es malo, incluido el té...no veo maduro condenar una droga por haberla usado mal en lugar de asumir la responsabilidad por el mal uso y no juzgar a quien sepa manejarla con sapiencia RE: Adicción a la Cocaína - Leasilvaz - 25-10-2016 (25-10-2016, 05:24 AM)Humo83 escribió: Me parece moralista e irresponsable la actitud del post...la cocaína no se introduce ella sola por la fosa nasal, requiere de un interés activamente implementado reuniendo dinero, yendo a cambiarlo por perico y luego autoadministrarse el polvo preparando dosis y aspirandolas por la nariz...no creo que la cocaína tenga culpa de nada (entre otras cosas porque no es cocaína lo que se mueve en el mercado negro) sino que no es más que un fármaco psicoestimulante y su mal uso es responsabilidad exclusiva del usuario...Sigmund Freud o Conan Doyle también consumían cocaína (en este caso auténtica) y el resultado fue el psicoanálisis en un caso y una excelsa literatura en otro...la cocaína no es mala, usar cualquier droga de forma inconsciente es malo, incluido el té...no veo maduro condenar una droga por haberla usado mal en lugar de asumir la responsabilidad por el mal uso y no juzgar a quien sepa manejarla con sapiencia El post no tiene una "actitud" a la que juzgar, es simplemente la experiencia en primera persona de un usuario del viejo AP tan valida como la de Freud o Doyle. RE: Adicción a la Cocaína - fantastique - 25-10-2016 (25-10-2016, 08:43 AM)Leasilvaz escribió:(25-10-2016, 05:24 AM)Humo83 escribió: Me parece moralista e irresponsable la actitud del post...la cocaína no se introduce ella sola por la fosa nasal, requiere de un interés activamente implementado reuniendo dinero, yendo a cambiarlo por perico y luego autoadministrarse el polvo preparando dosis y aspirandolas por la nariz...no creo que la cocaína tenga culpa de nada (entre otras cosas porque no es cocaína lo que se mueve en el mercado negro) sino que no es más que un fármaco psicoestimulante y su mal uso es responsabilidad exclusiva del usuario...Sigmund Freud o Conan Doyle también consumían cocaína (en este caso auténtica) y el resultado fue el psicoanálisis en un caso y una excelsa literatura en otro...la cocaína no es mala, usar cualquier droga de forma inconsciente es malo, incluido el té...no veo maduro condenar una droga por haberla usado mal en lugar de asumir la responsabilidad por el mal uso y no juzgar a quien sepa manejarla con sapiencia Justamente no creo que este demonizando a la cocaina, sino al uso, si abusas te pasa esto, si te vas de mambo, si haces de la droga tu vida probablemente las cosas terminen mal. En un foro de reduccion de daños creo que lo que mas suma son las experiencias personales, porque deja en evidencia como actua la misma droga en diferentes personas, entornos y situaciones. Nunca probe merca porque entre el miedo y la curiosidad todavia me sigue ganando el miedo. RE: Adicción a la Cocaína - Rosada - 25-10-2016 Cita:Perder la libertad es pensar que la droga, les da el goze y no que es un elemento mas para disfrutar, la droga no es lo que vale, el mambo es lo que vale, lo que realmente te estimula es el entorno, eso foguea el mambo, que si es generado por una sustancia. Muy buen aporte. En lo personal no entiendo el mambo atrapante de la cocaína, realmente no lo entiendo, o tuve suerte de no engancharme quizás. Yo tomo ocasionalmente/socialmente, más que nada para que no me agarre sueño y jamás va a ser mi droga preferida. Sé que es un gran problema para quien no sabe manejar el consumo, y para las personas que lo rodean también. Fuerza para el que está tratando de salir, al que se lo replantea y al que lo controla. Se puede! RE: Adicción a la Cocaína - Nache - 04-11-2016 (25-10-2016, 05:24 AM)Humo83 escribió: Me parece moralista e irresponsable la actitud del post...la cocaína no se introduce ella sola por la fosa nasal, requiere de un interés activamente implementado reuniendo dinero, yendo a cambiarlo por perico y luego autoadministrarse el polvo preparando dosis y aspirandolas por la nariz...no creo que la cocaína tenga culpa de nada (entre otras cosas porque no es cocaína lo que se mueve en el mercado negro) sino que no es más que un fármaco psicoestimulante y su mal uso es responsabilidad exclusiva del usuario...Sigmund Freud o Conan Doyle también consumían cocaína (en este caso auténtica) y el resultado fue el psicoanálisis en un caso y una excelsa literatura en otro...la cocaína no es mala, usar cualquier droga de forma inconsciente es malo, incluido el té...no veo maduro condenar una droga por haberla usado mal en lugar de asumir la responsabilidad por el mal uso y no juzgar a quien sepa manejarla con sapiencia No man, soy la persona menos moralista que te podes llegar a cruzar, me chupa soberanamente un huevo lo que la gente tome o deje de tomar de hecho, sinceramente me chupa un huevo lo que la gente haga directamente, a menos que me esté molestando o que le tenga un cariño importante, en ese caso no hago nada para evitar que haga lo que quiera hacer solo me alejo y solo si lo quiero mucho, porque la vida me enseño que lo único que le puedo sacar a una persona es mi presencia. El post era larguísimo esta es solo una parte, en las otras partes hablaba justamente de responsabilidades y que yo era el que me metía la droga porque a mí me cabía y también que era lo que me cabía de ella, de hecho voy a ser realista y dejar de usar el verbo en pretérito imperfecto porque la realidad es que me cabe, me cabe banda la merca, por lo cual nunca demonizaría la cocaína por más que este eligiendo hace años no tomarla, no la demonizaría jamás porque para que entiendas, la pichi para mí es como mi primera novia (al menos en mi caso era terrible zorra... Dani! te voy amar por siempre ) y cada vez que me la cruzo se me hace agua la boca, al igual que cada vez que estoy con alguien y se peina un lagarto. Yo siempre dije que no me gustaba en la persona en la que me convertía no esa droga si no yo colocado con ella. Me encanta que afirmes que no tomaba cocaína cuando no tenes ni puta idea, de donde me conoces? Viví en Colombia se lo que es la cocaína a decir verdad también hablaba en el post sobre diferentes calidades y la gran diferencia que hay en el pegue entre lo que hay acá y lo que es bueno de verdad (En otro post lei que te gustaba el precio calidad de la cocaina Argentina, no coments jaja). Yo tome y me pique cocaína de verdad, cocaína que te dabas un pase y te podías ir a dormir la siesta, que comías y con ganas, una merca que era casi MDA en lo que sentis, un toque y eras uno con el universo. Para ir finalizando lo que sí es irresponsable de verdad es saltar a postear sin leer el mensaje, ¿decime donde condeno el uso de cocaína? Hablo de la dependencia general a cualquier droga que no sea necesaria por cuestiones de salud (de mas esta decir que la culpa de la dependencia es del usuario y no de la droga), pero espera lo voy hacer hacer ahora, de hecho lo voy hacer ahora por primera vez para responderte a vos "Manejar cocaína con sapiencia es cuestión de tiempo, un día no la manejas más y terminas dejando de ser quien sos" es cuestión de tiempo algunos serán años otros meses, vos seguí probando y probando que un día te terminar empernando, toma ahí te di el gusto. PD: Si tomas la misma cantidad que tome yo y lo leíste a Freud como lo leí yo, te das cuenta a medida que avanza cronológicamente su obra que es un duro de mierda, un duro de mierda con buenas teorías, se sin duda pero te invito a que te fijes como empezó usando la cocaína el chabón “en ocasiones sociales lo invitaban a fiestas o eventos y se la pegaba” después la tenía que usar para todo, exactamente como te dije antes, con sapiencia o no sapiencia es cuestión de tiempo, alguno podrá salir impune? tendrá la suerte de probar 100 veces y nunca engancharse? puede ser pero justamente Sigmund no es uno, estás hablando de un chabón que flahseo que con merca curaba la adicción a la morfina, si te interesa un poco podes leer anatomía de la adicción de Howard Merkel que aparte de hablar de merca habla de Freud y la merca. PD2: Sir Conan we salute u! Es el autor que me inicio en la lectura y se muy poco de su vida privada como para opinar con propiedad. RE: Adicción a la Cocaína - Humo83 - 04-11-2016 Pues la cocaína es un elemento con mala intención así que no la toméis la que vuestra libertad es tan falsa que un polvo inerte la secuestra, dadme a mi la nocaína (con licencia de Ott) que yo la disfrutaré sin crear problemas y en todo caso si me los creo seré consciente de mi absoluta responsabilidad y lo asumiré sin esgrimir coartadas eximentes RE: Adicción a la Cocaína - aluknot - 04-11-2016 Decime que buena teoria tiro Freud xd, porque la psicologia moderna, eficiente y cientifica no arrastro realmente mucho de Freud y su pseudocientifico psicoanalisis. El tipo era groso escribiendo y manipulando, pero era un chamuyero y encima un hijo de mil puta que le cago la vida a mas de uno con sus falsos diagnosticos, las muertes por "mala praxis", su fachismo, la mala trata que tenia hacia sus pacientes, las cartas que quemo, etc, etc... By the way, me atrevo a decir, que al menos para mi, no me seria muy dificil controlar la merca. No la conozco, solo la probe una vez de chico y no me hizo nada porque tampoco tome una cantidad considerable quizas, pero soy una persona que despues de haber caido en el vicio de la pc, entre con mucho cuidado al mundo de las drogas (relativamente de grande, a mis 20/21 años, hoy tengo 26) y hoy puedo decir que le tengo 0% de miedo al vicio, me parece que la clave esta en ver a la sustancia como una herramienta que puede ayudarte a activarte, a generar esos estados de "me chupa todo un huevo, tengo el poder", poder falso pero que en definitiva puede ser un buen empujon si no se cae en abusos. Mientras se tenga eso presente y se fomente la racionalizacion, es bastante dificil caer en sentimentalismo y descontrol irracional que lleve a una adiccion, entiendo que cuando se es adicto a algo es dificil parar, pero paradojicamente eso sucede mas bien en los casos donde se comenzo de pendejo, de inmaduro, mejor prevenir que lamentar. Como los estados a los que llegas con MDMA, en definitiva gran parte de eso se puede lograr sin ninguna sustancia y no me quepa la menor duda de que hay gente que vive literalmente en estados muy similares... y eso me parece un lindo reto por el cual persistir. RE: Adicción a la Cocaína - Nache - 06-11-2016 (04-11-2016, 07:23 AM)Humo83 escribió: Pues la cocaína es un elemento con mala intención así que no la toméis la que vuestra libertad es tan falsa que un polvo inerte la secuestra, dadme a mi la nocaína (con licencia de Ott) que yo la disfrutaré sin crear problemas y en todo caso si me los creo seré consciente de mi absoluta responsabilidad y lo asumiré sin esgrimir coartadas eximentes La cocaína no tiene mala intención, la única intención que tiene la merca es hacer que alguien gane plata y otro la pierda, la libertad en si es un concepto "falso" para mí el ser humano es completamente dependiente, cuando uso la palabra libertad la uso de manera simbólica o para dar a entender una idea, pero no voy a entrar en debates filosóficos ahora, tendría que estar fumado. (si te interesa por pm lo desarrollamos) Ojala la disfrutes toda y no te empaches, te lo deseo enserio sin ironía, yo también siempre fui consciente de mi responsabilidad y no esgrimí ninguna coartada no me hace falta, lo dije siempre me la tomaba porque me gusta, porque soy poli toxico y border por eso lo lleve a donde lo lleve, pero no hace falta tener una personalidad así para terminar en un problema con esta sustancia, conocí faloperos de todo los tipos. Te lo digo por experiencia porque se cómo es, porque estuve internado con un montón de faloperos y escuche mil historias, toma toda la que quieras pero préstame atención a esto: el día que mientas por cocaína es el principio del fin, si un día te encontras en esa situación tene cuidado y el consejo te lo doy porque es un foro de reducción de daños. (Mentir en cualquiera de sus formas y sea cual sea el propósito, desde negarla hasta obtenerla) (04-11-2016, 07:31 PM)aluknot escribió: Decime que buena teoria tiro Freud xd, porque la psicologia moderna, eficiente y cientifica no arrastro realmente mucho de Freud y su pseudocientifico psicoanalisis. El tipo era groso escribiendo y manipulando, pero era un chamuyero y encima un hijo de mil puta que le cago la vida a mas de uno con sus falsos diagnosticos, las muertes por "mala praxis", su fachismo, la mala trata que tenia hacia sus pacientes, las cartas que quemo, etc, etc... Justamente no soy un acérrimo defensor de Freud también opino que es un chamuyero como el 80% de las personas que postula teorías y no trabaja en una ciencia formal, así que me pones una situación difícil, pero lo voy a intentar. La primera estructura de la psique que desarrollo me parece buena, hablo de: el consciente, inconsciente y preconsciente. El complejo de Edipo es una boludes grande, pero aplica. Pulsión de vida y pulsión de muerte, estoy hablando de más allá del principio de placer y del mismo. Los mecanismos de defensa, el bloqueo de los impulsos, la negación, la proyección, la represión. De hecho, sobre la represión hablo mucho y comparto mucho de lo que dice. Más allá de todo hay que tener en cuenta que son generalizaciones y que cada es un mundo, pero creo que lo anterior son buenos ejemplos de lo que hablo, el resto de lo que decís son cosas de el como persona por lo general no me interesan esas cosas a la hora de juzgar su trabajo, mira esto es un mecanismo de defensa para poder seguir amando al Diego (?). Ahora si después de haber respondido lo anterior llego al punto que quería llegar en tu mensaje, te atreves a decir que no te sería muy difícil controlar la merca, pero no la conoces. Mindblowing! Puta madre, mira hace poco tuve una charla con una persona que aprecio mucho y anda medio coqueteando con la merca y le dije exactamente esto “Loco como me subestimas... como subestimas a tantas personas que la pasan mal” enserio te pensas un bendecido? No me jodas amigo y no lo compares con la computadora flaco, hay gente que mato por cocaína, que salió a robar, que se prostituyo, que hizo cosas que nunca te imaginarias y sabes qué? También decían yo lo controlo, no mi personalidad va hacer que BLA BLA BLA, vos te pensas que la primera vez que tome merca dije ME VOY HACER ADICTO? ME LA VOY A TERMINAR INYECTANDO? No man, sábelo que no. Como le dije al amigo Humo83 unos mensajes atrás o intente expresar, podes intentar 100 veces y te puede salir bien, por ahí te enganchas en la 101, por ahí en la 225, ahora quiero aclarar un poco esto, no es que un día te das un pase y te hiciste adicto, no funciona así… El consumir el ir tomando va haciendo que rompas poco a poco limites, porque seamos realistas la merca te hace sentir bien eso es inegable, tomas nada más los findes te lo prometes y lo mantenes meses es más ni siquiera todos los fines de semana, la cocaína no entra en tu casa solo en fiestas o boliches, después saliste un jueves un “amigo” de consumo te da un pase porque te tienta, porque te hace sentir bien por eso la estas tomando los fines de semana y ya no tomaste solo los fines de semana, después volves a tomar solo los fines de semana durante 3 meses, un miércoles te llama una puta* que conociste el finde re duro, te dice que te quiere ver y pum te pela una bolsa en el telo te hechas un polvo inolvidable, llega el finde volves a tomar. Un finde te haces una caravana hasta el domingo ya rompiste el tabú de no entra merca en mi casa. Volves a salir con la nena esta ahora la llevaste vos porque la queres igual de guarra que la última vez, al otro día en el laburo/facu no das más te queda apenitas un poquito para un tiki nada más fuiste al baño te lo tomaste, llega el finde volves a tomar y un día te vas a dar cuenta que los momentos más divertidos o en los que mejor la pasas estas duro, chau amigo estas hasta la pija! Ningún adicto a la cocaína no pensó en algún momento que él podría controlarla te lo firmo acá después de haber hablado con por lo menos más de 60, de todas las clases sociales y de todo tipo de mentalidad, por haber estado donde estuve. Tene cuidado tener 0% de miedo al vicio es indicador de que tenes grandes chances de terminar adicto. En cuanto a eso de que se empezó de pendejo de o inmaduro tengo incontables historias de gente que empezó de grande, que lo tenía todo y lo perdió por culpa de la merca, estás hablando sin saber. *Puta: Para no herir susceptibilidades aclaro que estoy usando la palabra no despectivamente, tampoco hablo de mujeres fáciles, hablo de una “actitud “que al menos yo encuentro altamente atractiva en las mujeres, hablo de una mujer sexual que como es lógico disfruta del sexo, podría haber usado la palabra “calentona” pero no es exactamente a lo que me refiero, a la mujer que tiene relaciones sexuales por interés o dinero las llamo prostitutas o meretrices. Saludos RE: Adicción a la Cocaína - Humo83 - 07-11-2016 La cocaína no es más que un psicoestimulante como la cafeína o la efedrina. Una persona puede sufrir su mala praxis manejando la droga pero otra persona realizando un buen uso puede disfrutar beneficios sin daño con la misma droga, cocaína, igual que unos se beben alguna cerveza al día sin ningún problema y otros arruinan su vida y su salud con el alcohol. La cocaína no es mala (ni buena) ni significa nada, todo el bien o el mal que haga la cocaína dependerá de cómo se use RE: Adicción a la Cocaína - aluknot - 07-11-2016 Cita:Justamente no soy un acérrimo defensor de Freud también opino que es un chamuyero como el 80% de las personas que postula teorías y no trabaja en una ciencia formal, así que me pones una situación difícil, pero lo voy a intentar. La primera estructura de la psique que desarrollo me parece buena, hablo de: el consciente, inconsciente y preconsciente. La mayoria de las bases y postulados del psicoanalisis hoy en dia en la psicologia actual (seria, no la de este pais) no se utilizan o estan refutados, despues algunas cuestiones infalsables que van mas para una reflexion filosofica fumada y que queda merodeando por ahi o que son utilizadas artistica y humoristicamente como cuando Favio Posca habla de la milonga (¿cuando no?), pero que puestas en practica no han demostrado servir para mucho y en definitiva es lo que importa, que sirvan. Lo que pasa es que Freud sabia manejar muy bien el lenguaje y jugar con la "subjetividad colectiva", por ponerle un nombre al conjunto de diferentes "tecnicas" como el Efecto Forer (https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Forer) utilizado para la astrologia, por ejemplo: Porque partia de ideas muy generalizadas que no llegaban a ninguna conclusion pero como al mencionar algo de lo que uno generalmente se siente identificado, termina simpatizando con el total de un concepto que en definitiva es simplista, no esta correctamente estudiado y no plantea un coherente uso, porque no lleva un analisis estadistico sobre su reproduccion. En el caso de los mecanismos de defensa, en cierta forma son reemplazados por los principios del conductismo. Y aca habla un poco sobre esto tambien: "Walden II Skinner empezó su carrera como filólogo inglés, escribiendo poemas y relatos cortos. Por supuesto, también ha escrito numerosos artículos y libros sobre conductismo. Pero quizás sea más recordado por la población general por su libro Walden II, donde describe una comuna casi utópica operando bajo sus principios. Algunas personas, especialmente los derechistas religiosos, atacan al libro diciendo que sus ideas alejan nuestra libertad y nuestra dignidad como seres humanos. Skinner respondió a la ola de críticas con otro libro (uno de sus mejores) llamado Beyond Freedom and Dignity (Más Allá de la Libertad y la Dignidad). Aquí pregunta: ¿Qué queremos decir cuando decimos que queremos ser libres?. Con frecuencia queremos decir que no queremos estar en una sociedad que nos castigue por hacer lo que queremos hacer. Bien los estímulos adversos no funcionan muy bien, por tanto, ¡tirémoslos! - , entonces solo usaremos refuerzos para “controlar” la sociedad. Y si escogemos los refuerzos correctos, nos sentiremos libres, ya que ¡haremos lo que creamos que debemos hacer!. Lo mismo para la dignidad. Cuando decimos “murió con dignidad”, ¿qué queremos decir?. Que mantuvo sus “buenos comportamientos” sin aparentes motivos ulteriores. De hecho, mantuvo su dignidad dado que su historial de refuerzos le condujo a considerar el comportarse de esa manera “digna” como algo más reforzante que montar una escena. El malo hace lo malo porque lo malo es compensado. El bueno hace lo bueno porque su bondad es recompensada. No existe una verdadera libertad o dignidad. Actualmente, nuestros refuerzos para los comportamientos malos y buenos son caóticos y están fuera de nuestro control; es una cuestión de tener mala o buena suerte en nuestra “elección” de padres, profesores, parejas y otras influencias. Mejor tomemos control, como sociedad, y diseñemos nuestra cultura de tal forma que lo bueno sea recompensado y lo malo se extinga. Con la correcta tecnología conductual, podemos diseñar la cultura. Tanto la libertad como la dignidad son ejemplos de lo que Skinner llama constructos mentalistas (inobservables y por tanto inútiles para la psicología científica). Otros ejemplos lo constituyen los mecanismos de defensa, estrategias adaptativas, auto-actualización, el inconsciente, la conciencia e incluso cosas como la rabia y la sed. El ejemplo más importante es aquello a lo que llama homúnculo (latín para “pequeño hombre”) que supuestamente reside en todos nosotros y es usado para explicar nuestro comportamiento e ideas como alma, mente, yo, juicio, self y, por supuesto, personalidad. En vez de los anterior, Skinner recomienda que los psicólogos se concentren en lo observable; esto es el medio ambiente y nuestro comportamiento en él." La represion es una de las hipotesis/teorias psicoanaliticas justamente refutadas, no cuenta con evidencia y las descripciones que da Freud son de tipo religiosas, hablando del alma, del espiritu, meh. Lo peor es que es un concepto muy peligroso por como se utiliza dentro del psicoanalisis (en el articulo se explica en detalle esto). Y con respecto a lo que era el como persona, no lo menciono como un ad hominem sino como una acotacion aparte, que para mi si importa cuando hablabamos de la teoria de alguien, porque justamente en el caso de Freud diferentes aspectos de su personalidad fueron los causantes por el que hoy en Argentina todavia se le siga dando bola al psicoanalisis, desde el hecho que el se hizo conocido a pesar de que ya se contaba con determinado conocimiento cientificos sobre el inconsciente, porque flasheo cualquiera atribuyendole todo al sexo en una epoca en la que el tema era muy tabu, porque parte de su fama se debe a quemar algunas cartas en las que probablemente se comprometia mas de lo que ya se comprometio con sus falsos diagnosticos, siendo el causante de algunas muertes o de terapias infinitas que no resolvieron nada sino que la persona quedo peor, porque su adiccion a la coca lo llevo a decir idioteces y contradecirse entre si, y asi se pueden mencionar miles de cosas mas jaja. Es como leerlo a Bukowski, si es un gran escritor y es interesante leerlo en parte reflexivo y en parte poeticamente hablando, pero el tipo no era ningun ejemplo a seguir ni tampoco descubrio el big bang jaja, era un machista, golpeador, negativo y bastante imbecil. Cita:Ahora si después de haber respondido lo anterior llego al punto que quería llegar en tu mensaje, te atreves a decir que no te sería muy difícil controlar la merca, pero no la conoces. Mindblowing! Es que me atrevo a pensar de esa manera porque son muchas las razones que me llevan a esa conclusion, te las digo: - no se si esto lo aclare, ya me olvide lo que escribi en el otro post jaja, pero probe la merca en 2 ocasiones, siendo mas o menos pendejo (tipo 17-18 años) pero las dos veces fueron con cantidades minimas y que probablemente no era merca buena aunque en ese momento mi amigo me decia que si, de hecho la primera vez fue en las ensias, asi que en definitiva no tuve realmente una experiencia acorde en la que pueda diferencia exactamente el efecto de la cocaina mas que un toque de adormecimiento en la boca o un efecto placebo a lo "rush de adrenalina" por el hecho de estar snifando cocaina, pero nada mas. - conozco el efecto de otros estimulantes como MDMA, catinonas, anfetaminas, metilfenidato, entiendo que cada una es diferente entre si por lo que la cocaina tambien sea diferente pero... - sumado a los trip reports que he leido, mas el tuyo que ya lo he leido completamente en el otro argenpills, sumado a las relaciones que tuve con merqueros, sumado a que me considero alguien con capacidad para dentro de todo ponerme en el zapato o en la experiencia de otro, sumado a que he leido sobre adicciones y que en resumidas cuentas la conclusion es que la sustancia no es el factor primordial para determinar la adiccion Realmente no creo que la experiencia diste mucho de a lo que mas o menos tengo en la cabeza. Cita:Puta madre, mira hace poco tuve una charla con una persona que aprecio mucho y anda medio coqueteando con la merca y le dije exactamente esto “Loco como me subestimas... como subestimas a tantas personas que la pasan mal” enserio te pensas un bendecido? No me jodas amigo y no lo compares con la computadora flaco, hay gente que mato por cocaína, que salió a robar, que se prostituyo, que hizo cosas que nunca te imaginarias y sabes qué? También decían yo lo controlo, no mi personalidad va hacer que BLA BLA BLA, vos te pensas que la primera vez que tome merca dije ME VOY HACER ADICTO? ME LA VOY A TERMINAR INYECTANDO? No man, sábelo que no. Estas equivocado y te voy a decir porque, porque a mi me parece que quien me esta subestimando justamente sos vos, porque te basas en tu subjetividad y en tus historias, y mas cuando diferencias un vicio de otro, eso es porque no entendes el mecanismo de las adicciones desde c, conozco las adicciones desde mi padre y el juego, las adicciones no tienen nada que ver con una sustancia en si, con un elemento fisico, esta todo en la cabeza... alla afuera hay gente que es adicta a comer piedras, imaginate. Entiendo todo lo que me decis, no me estas diciendo mucha novedad, entiendo lo que se siente no poder controlar una conducta particular, no importa si es tomar cocaina o estar encerrando 3 meses seguidos al punto de querer suicidarte, pero luego de pasar algo asi imagino que tenes un freno que te impide derrapar de nuevo, asi como con los errores uno puede aprender y una adiccion no es excluyente, despues se puede transladar tranquilamente un aprendizaje a otros escenarios que tengan alguna relacion, vos quizas no encontras la relacion a mi caso porque no te imaginas pasar situaciones descontroladas como las que mencionas aplicadas en mi contexto, pero te puedo decir que te equivocas, Aparte, es un cherry picking agarrar todas las historias problematicas, devuelta... no me dijiste nada nuevo, conozco casos asi con merca, que perdieron todo, como hay gente que perdio todo por estar enfermo y ser pedofilo, o por el casino, o por jugar al truco jaja, pero no tomas en consideracion la gente que ha consumido merca y no termino de forma negativa. Ni hablar los politicos, es una especulacion pero mas de uno se la debe pegar y no terminan muertos por sobredosis, conozco gente que consume esporadicamente y conoce a la sustancia hace tiempo, no es nada del otro mundo. RE: Adicción a la Cocaína - Bhaskara - 07-11-2016 El momento en el que el tema "Adiccion a la Cocaína" se convierte en un debate sobre las ideas de Freud, es como muy adiccion a la cocaina, o no? jajaja |