(02-02-2024, 02:58 PM)Nostalgia escribió: El safrol es el precursor por excelencia para sintetizar MDMA. No es el único, porque también hay síntesis a partir de piperonal, de PMK-glicidato y otras más, y distintas vías con cada precursor incluso. No es todo tan lineal. El safrol está clasificado como sustancia controlada precisamente porque se usa para sintetizar MDMA, pero en tierras del jogo bonito tienen amplia disposición de fuentes para obtenerlo (por ejemplo en árboles del género Ocotea). Así que bien podría ser MDMA de origen brasilero, aunque todo esto es suposiciones y diría que es muy probable que la persona que te lo ofreció simplemente esté diciendo palabras mágicas para atribuirle cierto grado de calidad al producto.

(02-02-2024, 04:23 PM)Belfegor escribió: Seguramente te lo diga para justificar el aspecto, que debe ser marrón/amarillo oscuro e incluso húmedo como los de este post https://argenpills.org/showthread.php?tid=5978&highlight=humedo
La vía que se use no determina un MDMA diferente, pero cuanto mas larga y mas "impuro" el precursor, mas cantidad de impurezas suele haber. De todas formas, las impurezas también se lavan al final, cosa que lleva tiempo, un poco de plata, mínimo conocimiento, y perdida de peso. Como las impurezas de una "buena" síntesis suelen afectar poco al producto final, algunos se saltean ese paso.
También esta esa creencia que el MDMA marrón(cola) o del safrol es mejor porque te asegura que es MDMA y no otro sintético, ya que si es mas blanco/champagne es mas fácil de cortar con otra porquería.

(02-02-2024, 04:52 PM)Teikirisi escribió:

(02-02-2024, 04:23 PM)Belfegor escribió: Seguramente te lo diga para justificar el aspecto, que debe ser marrón/amarillo oscuro e incluso húmedo como los de este post https://argenpills.org/showthread.php?tid=5978&highlight=humedo
La vía que se use no determina un MDMA diferente, pero cuanto mas larga y mas "impuro" el precursor, mas cantidad de impurezas suele haber. De todas formas, las impurezas también se lavan al final, cosa que lleva tiempo, un poco de plata, mínimo conocimiento, y perdida de peso. Como las impurezas de una "buena" síntesis suelen afectar poco al producto final, algunos se saltean ese paso.
También esta esa creencia que el MDMA marrón(cola) o del safrol es mejor porque te asegura que es MDMA y no otro sintético, ya que si es mas blanco/champagne es mas fácil de cortar con otra porquería.

Está confirmado que la ruta de síntesis no determina que el M sea diferente?

Me acuerdo que alguna vez discutimos sobre el tema de por que antes concentraciones menores producian efectos mas fuertes. Algunos hablaron de que según la ruta, se conseguia un isomero u otro y eso determinaba la diferencia entre efectos y potencia.

(04-02-2024, 03:57 AM)MeteleQsonPastele escribió:   Va llegar un dia q los chinos tengan los analogos de todo tipo de sustancia.

(04-02-2024, 11:22 AM)PUNCHICACHI escribió: Ese precursor pmk que nombró pastele .. es eficiente como solía ser el safrol ? Siempre cuando se tocan estos temas vuelve el viejo tema de conversación si las pastillas de antes eran mejores que las de ahora..
me gustaría tener data para leer sobre ese precursor que se usa ahora!
En lo personal .. tomo hace un año.. y no se que precursor usan pero he tenido viajes demasiado buenos!
No digo que las de antes no sean mejores , pero , al menos que tengas la tolerancia hecha bosta , en la actualidad van bien siempre y cuando compremos a conciencia y respetemos los descansos.

(04-02-2024, 10:43 AM)mdq420 escribió:

(04-02-2024, 03:57 AM)MeteleQsonPastele escribió:   Va llegar un dia q los chinos tengan los analogos de todo tipo de sustancia.

Ya los tienen!

(04-02-2024, 05:11 AM)fpeople escribió: Ohhhhh yo no miro teleeee soy soldadooo de meteleeee

(04-02-2024, 12:24 PM)Belfegor escribió:

(04-02-2024, 11:22 AM)PUNCHICACHI escribió: Ese precursor pmk que nombró pastele .. es eficiente como solía ser el safrol ? Siempre cuando se tocan estos temas vuelve el viejo tema de conversación si las pastillas de antes eran mejores que las de ahora..
me gustaría tener data para leer sobre ese precursor que se usa ahora!
En lo personal .. tomo hace un año.. y no se que precursor usan pero he tenido viajes demasiado buenos!
No digo que las de antes no sean mejores , pero , al menos que tengas la tolerancia hecha bosta , en la actualidad van bien siempre y cuando compremos a conciencia y respetemos los descansos.

El PMK o MDP2P(son lo mismo) es un paso intermedio en la síntesis. El punto es que es mas fácil llegar a partir de sustancias que ya están en la industria legal y por ende fueron refinadas y/o sintetizadas en laboratorios preparados etc, y transformarlo en ese. Por ejemplo como dice nostalgia, a partir del piperonal o helional(que se usa mucho en la industria cosmética). Es decir, como dice mete, ya una empresa fue, corto el árbol, extrajo el safrol, lo paso a isosafrol, después a piperonal; después un chino lo compro, lo paso a PMK, y se lo vendió a un europeo loco que lo transformo en MDMA.
Hasta hace algunos años era legal la síntesis de PMK en china, ahora ya no, de todas formas sigue igual.

No te puedo afirmar nada, pero por lógica, con el pasar de los años, la tecnología y conocimiento avanzaron, y por ende se debería lograr una mejor síntesis. Y por otro lado hablamos de partir de una vía que se arranca desde la mitad con un precursor de calidad industrial.