Polémica en campaña de reducción de daños del municipio de morón

[fpeople]

Bueno eso parece que quisieron hacer como una campaña/concientizar sobre la reducción de daños pero salió mal. 
Repartieron papeles/folletos en dónde aclaran que si vas a tomar pastillas o cocaína "tomes poquito" y que si vas a fumar porro mejor optes por las flores y no por el prensado.
Esto generó el repudio de la gente en general y algunos dirigentes políticos de distintos partidos 
Dejo enlace de la noticia 

https://www.elsol.com.ar/el-pais/toma-po...ro-repudio

PD MUY IMPORTANTE: dejo enlace de un medio que no conozco ni suelo leer pero habiendo leído la noticia entera. 
Hay muchas más fuentes y medios con inclinación a diferentes partidos / posturas políticas. De ninguna manera quiero generar bardo político. 

Bueno, mi opinión, me parece que les salió el tiro por la culata. No controlaron previamente la sensibilidad que pueden provocar ese tipo de propuestas. Se necesita una información sólida y mucho laburo previo para salir a la calle de manera oficial y comunicar un tema tan sensible. 
La ironía la encuentro en que si, prendes la tele, la radio, el celu etc y si, te dicen "publicidad de cerveza X, vino tinto Y. Beber con moderación, prohibida su venta a menores"
Entonces la clave estaría buscar el foco ahí, si públicamente aceptamos que nos digan, comprá tal birra, tomá moderado/vení al Casino, jugá con precaución. Y bueno, estoy a favor de la campaña del municipio pero como dije, hay que buscar la manera de comunicarlo. 
Obvio que críticas va a haber. Pero bueno quienes estamos a favor de un consumo responsable y de reducción de daños sabemos de qué lado está la mecha. Sigo apoyando el laburo de organizaciones como paf/intercambios_ac. Aún así sabiendo que queda mucho por delante y que hay gente que por ciertas razones jamás lo va a comprender.

[Renzo]

Creo que es más que nada un error de comunicación. Esos folletos están orientados a consumidores, en el marco de una política de reducción de daños.

Como vos decías, creo que tendrían que haber previsto el impacto mediático o en un público general que puede generar una frase como "Tomá poquito" sacada de contexto, y que la clase política está a la orden del día para aprovechar cualquier cosa como esta para intentar sacar provecho propio.
Y también hay que tener en cuenta quién se pronuncia, sabiendo que hay espacios políticos que se encuentran muy alejados de adoptar una política de reducción de daños, prefiriendo seguir con el prohibicionismo y la "guerra contra las drogas" que criminaliza a los consumidores, malgasta recursos del Estado y solo genera más violencia.

[San34]

Prendí la TV, justo está eso y entré al foro.

Obviamente me parece perfecto el consumo responsable, pero no creo que socialmente estemos preparados para una comunicación así.
Sin embargo, ahora todos los medios están mostrando "Mejor Flores" y "Andá de a poco y despacio" "Tomá un poquito para ver como reacciona tu cuerpo" y eso está llegando a muchas personas que tal vez tengan esas precauciones a la hora de comenzar a consumir.

Un medio que esté en contra, pero a la vez lo esté pasando para dar la noticia me parece bastante contradictorio, ya que difunde el mensaje.

Sobre el consumo de alcohol es un tema socialmente aceptado y que puede ser más peligroso que el éxtasis.

[soulnmagic]

Dejo el comunicado oficial de la dirección de prensa del municipio: https://medium.com/@prensamunicipiodemor...84566ab2f9

Me gustaría conocer más en profundidad todo el supuesto trabajo que vienen haciendo. Tal vez tengan la mejor de las intenciones pero a nivel Comunicación (y recursos), siguen sin encontrar la forma.

Conociendo las políticas y los manejos de Lucas Ghi, el intendente más fantasma del conurbano, por ahora me lo tomo con pinzas.

Y va a ser muy difícil que los medios tradicionales cubran la noticia sin tinte amarillista. Estaría bueno que Anfibia o similares saquen una linda notita.

[Mateo33]

un gran error de comunicación. Situaciones como estas terminan atrasando bastante debido a que permiten el ataque de los sectores más conserva a la política de reducción de daños. Da bronca leer la forma en la que se refieren ciertos dirigentes políticos a los consumidores (como si muchos de ellos no entraran también en este último grupo). Entiendo que tienen la mejor de las intenciones, pero se debe comunicar con la mayor claridad posible y se debe contar con la mayor cantidad de información posible.

[MeteleQsonPastele]

Mira que flash, soy del barrio pero no vi esos folletos en la calle no pateo mucho el centro igualmente meparecd una buena iniciativa mas alla que sea todo rollo politico para sumarles puntos cualquier bondi los deja bien parados, sacando eso creo el mensaje esta bueno pprque llega tmb a las clases sociales bajas de barrios humildes que no tenian ni idea que hay algo que se llama informacion de reduccion de daños y ahora ya no pasa eso..

[JACKELDESTRIPADOR]

Esto es meramente político. Hace poco paso algo parecido, me acuerdo que se había armado revuelo en twitter.
Yo no soy macrista ni K, odio a ambos partido por igual.
Pero leyendo la nota y viendo quienes opinan abajo, son gente del pro que interpela a sus votantes mas conservadores mostrando que el kirchnerismo está "a favor de las drogas".

Tenemos los políticos de mierda que nos merecemos porque el argentino promedio no tiene medio dedo de frente y un IQ de menos mil.

[fpeople]

un gran error de comunicación. Situaciones como estas terminan atrasando bastante debido a que permiten el ataque de los sectores más conserva a la política de reducción de daños. Da bronca leer la forma en la que se refieren ciertos dirigentes políticos a los consumidores (como si muchos de ellos no entraran también en este último grupo). Entiendo que tienen la mejor de las intenciones, pero se debe comunicar con la mayor claridad posible y se debe contar con la mayor cantidad de información posible.

Me cabe mucho esta opinión. Al fin y al cabo, quedaron mal parados los que criticaron que los que hicieron la buena intención. 
Lo que dice métele también es muy relevante. 
La importancia es que empiece a hacer ruido la frase reducción de daños.

[ayelen888]

Es muy crudo quizá, 
Pero es algo que entre consumidores ó potenciales consumidores se entiende perfectamente y se habla con libertad pero a escondidas.
Esto pasa a la vuelta de la esquina, guste o no!


Y si empezamos a quitarnos las vendas de los ojos?

---

un gran error de comunicación. Situaciones como estas terminan atrasando bastante debido a que permiten el ataque de los sectores más conserva a la política de reducción de daños. Da bronca leer la forma en la que se refieren ciertos dirigentes políticos a los consumidores (como si muchos de ellos no entraran también en este último grupo). Entiendo que tienen la mejor de las intenciones, pero se debe comunicar con la mayor claridad posible y se debe contar con la mayor cantidad de información posible.

Me cabe mucho esta opinión. Al fin y al cabo, quedaron mal parados los que criticaron que los que hicieron la buena intención. 
Lo que dice métele también es muy relevante. 
La importancia es que empiece a hacer ruido la frase reducción de daños.

La importancia es que empiece a hacer ruido la frase reducción de daños.
es PERFECTO !!!!!!!!!!!!!

[Bedoya]

Una buena intención mal ejecutada.

[fpeople]

Aparecieron los posteos necesarios:
Intercambios_ac
https://www.instagram.com/p/Cc1GZ6GLqrC/...mMyMTA2M2Y=

30 consejos sobre reducción de daños
https://www.instagram.com/p/Cc1CdALv6C-/...mMyMTA2M2Y=