[DISCUSIÓN] Reducción de daños en redes sociales

[fpeople]

che y no da hacer un tema aparte o cambiar el titulo de este como para dar un aviso de OJO CHE ESTA PAGINA DESINFORMA o es para bardo? al margen del bardo entre paginas, me parece importante alertar a que tomen todo con pinzas la informacion que salga de esa pagina de insta, mas con las pruebas y testimonios que estan tirando

Es muy abarcativo el tema, porque si bien está llegando muy lejos la flaca esta, supongo que en parte sería comprometer al foro, mas que nada a los administradores/creadores. 

Caso distinto es el ig trucho de argenpills ponele xq bueno, lo hacen bajo el mismo nombre. 

Pero creo que llegó a un punto en donde solo hay pocas maneras de "desmitificar" al perfil de chill 
1) los posteos que venimos haciendo los usuarios comunes, ya que al ser un foro con ciertas reglas pero de libre opinión, para otro usuario comun con dudas/poca experiencia en el tema le da el beneficio a decidir o razonar de que la mina esta equivocada
2) la mas lamentable quizá es que alguien tenga una mala experiencia (y ruego que no sea fatal) por seguir algunas de las estupideces que dice, ya que muchas veces afirma ciertos métodos de reducción de daños o prácticas a la hora de consumir que son totalmente nocivas y sin sentido. 

pero bueno como dije antes hacer un topic condenando su mal accionar y que quede online en el foro implicaria que quienes lo manejan lo avalan, y sabiendo que algunos están ligados a paf prefiero que se siga todo por el sano camino de comunicación y el laburo que hace día a día no solo paf si no otras organizaciones de reducción de daños que no andan armando lío por ahí y saben financiarse de maneras más correctas. 

Lo que dice Stitch también es cierto es una persona que tuvo acceso a algo que hoy en día el 90% de los consumidores no puede y por eso es la unica que se hace viral pero no entiende un pingo acerca de como hacer un reporte correcto y una reseña como la gente.

Edit:
Pensandolo más en profundidad, sí se podría armar un topic acerca de como poder confiar en una reseña que se ve en internet (no solo en AP) ya que desde el foro con el pasar del tiempo se fueron construyendo ciertos requisitos fundamentales para poder dejar una reseña y que los usuarios comunes fueramos ganando cierta reputación en base a nuestras reviews, pero acuerdense de que al fin y al cabo todo converge en que siempre hay una cuota de confianza ciega.

Todo esto viene atado a que de todos modos ya sabemos como es una "reseña positiva" de mdma ya que una buena pasti/cristal no nos va a dar otra cosa, entonces ya cualquiera puede hacer una reseña positiva falsa de una pastilla. La cuestión es justamente poder lograr que todos los que dejan comentarios en instagram puedan aportar ciertos datos de guía (como los que se usan acá) pero siempre teniendo en cuenta que nunca vamos a saber el 100% de la historia ya que el pegue depende mucho de otros factores muy personales etc etc.
Pienso que si se logra esto por lo menos puede lograr disminuir la cantidad de gente que piensa algo de una pasti con solo ver un comentario aislado, que es lo que pasa con chill:

"hola chill tomé tal pasti y vomité"
*automaticamente chill "ALERTA PSICOACTIVA TAL PASTI PROVOCA VOMITOS ----> VENENO DE RATAS"
*le explicas que no es así -----> te bloquea por tranza.

es un tema largo, hay que seguir laburando fuerte para que la gente esté mas informada.